De Annalisa MagnolfiAutores: Michel-Yves Bollorè (ingeniero informático docente universidad de París)
Olivier Bonnassies (teólogo instituto católico - París)
Libro de target elevado: ¿el Universo como lo conocemos ha tenido un comienzo? ¿Tendrá un fin? ¿Quién dio comienzo a la danza? ¿Puede la ciencia demostrar a la luz del conocimiento físico/ matemático/ cosmológico el nacimiento y la evolución de nuestro Universo? ¿Cómo pudo la biología compleja y altamente sofisticada de los seres vivos formarse y avanzar a partir de átomos/elementos primordiales?
Los físicos a lo largo del tiempo se han dividido en dos grandes categorías: los materialistas que sostienen que el universo nunca tuvo un comienzo y por lo tanto nunca tendrá un fin, basándose en el principio universalmente aceptado “nada se crea y nada se destruye, todo se transforma” (Lavoisier principio de conservación de la masa), principio también confirmado por Einstein (conservación de la masa y de la energía).
Es una pena que el segundo principio de la termodinámica (que hasta ahora no ha tenido ninguna contra teoría) afirme que todo sistema aislado, sin aportes externos de información y energía, ve aumentar de modo irreversible la entropía (Rudolf Clausius), poniendo en duda la inmovilidad del universo, introduciendo el concepto de que la transformación implica un aumento irreversible de la entropía o sea del desorden, proceso que ocurre sólo en una dirección y nunca en sentido inverso; esto implica una verdad fundamental de que el universo pierde su coherencia a medida que se enfría, lo que se llama “muerte térmica del universo”; este concepto unánimemente aceptado por todos los físicos (creyentes y no creyentes) trae consigo otra gran verdad, a saber: que existe una flecha del tiempo, que avanza en una sola dirección (aboliendo todas las teorías sobre la naturaleza cíclica del mundo o del eterno retorno); por lo tanto, si el universo tiene un fin, debe haber tenido un comienzo.
Validando la hipótesis de un comienzo está el increíble descubrimiento de la radiación cósmica, es decir, la primera luz liberada en el cosmos aproximadamente 380 mil años después del Big Bang (1948 Gamow-Ralph Alpher), ampliamente demostrada en 1964 por Penzias y Wilson que intentaron eliminar un molesto ruido de fondo que perturbaba el montaje de una antena que recibía las señales de los primeros satélites; de hecho, la hipótesis del Big Bang se inspira en el descubrimiento de esta radiación fósil.
Los padres de esta teoría Lemaitre y Gamov (1949) teorizaron que antes del Big Bang no existía el tiempo-espacio-materia, que nacieron inmediatamente después de él y por lo tanto el universo tendría una causa atemporal, no espacial y no material y por tanto una causa trascendente (¿DIOS?); en la práctica lo que existía era información primordial, un código matemático que dio origen al universo y su evolución; en los primeros minutos nacen los primeros neutrones y protones, es decir, los constituyentes básicos de todos los átomos que formarán el cosmos; después de 15 minutos la materia que compondrá el universo está formada por un 92% de núcleos ligeros de hidrógeno y un 8% de helio; sólo después de 380 mil años surgen los primeros átomos, los fotones y la propagación de la luz; entre 3-5 mil millones se forman los átomos más pesados y después de 9 mil millones comienza a formarse el Sol y por ende nuestro sistema solar y finalmente la vida. Se estima que gracias a la regulación de la velocidad de expansión del universo se salvó aproximadamente un neutrón por cada siete protones y esto permitió la constitución del mundo como lo conocemos.
Claramente he trivializado conceptos físicos complicados, pero lo que los autores del libro tienden a subrayar es que incluso los materialistas más convencidos han tenido que aceptar la hipótesis de un universo que se expande, pero que se enfría hasta apagarse: entre aproximadamente 4,5 millones de años, el sol se convertirá en una gigante roja, para apagarse después de haber consumido todo su hidrógeno, entre 1.000 y 100.000 billones de años todas las estrellas se apagarán, en 10.000 billones de años las estrellas muertas serán absorbidas por el agujero negro en el centro de la galaxia, incluso los agujeros negros se disolverán (1068-10102) y más allá del 10 100 comenzará la era oscura donde se completará la muerte térmica del Universo (estado de máxima entropía) donde sólo sobrevivirían unos pocos fotones diluidos en un espacio gigantesco.
Sin embargo, la composición del universo sigue siendo lamentablemente poco conocida hasta el día de hoy: sólo conocemos el 4% de la materia, el 26% llamada "materia oscura", es una misteriosa forma de materia detectable sólo por sus efectos gravitacionales, mientras que el 70% restante sería una igualmente misteriosa "energía oscura" o energía del vacío, cuyos efectos descritos en la Relatividad General por la famosa constante cosmológica, corresponden a una fuerza repulsiva opuesta a la gravedad, capaz de generar la aceleración de la expansión del universo.
Existen numerosas teorías sobre cómo se creó y transformó el universo (teoría de cuerdas, de los mundos paralelos, de la inflación caótica, teoría M, teoría de la gravedad cuántica, teoría de la cosmología cíclica), algunas fascinantes como la teoría de los mundos paralelos y el multiverso, pero en última instancia ninguna de ellas explica cómo se desencadenó el proceso de origen.
Sin duda, el físico más grande de la época actual, adversario de la teoría de un creador detrás del Big Bang, fue Stephen Hawking ("el universo se puede crear a partir de la nada gracias a la gravedad"), quien, sin embargo, publicó en su libro "La gran historia del tiempo, un nuevo viaje del Big Bang a los agujeros negros” (2015) que si un segundo después del Big Bang, la tasa de expansión del Universo hubiera sido ligeramente menor, aunque fuera solo una parte en cien millones de billones, el universo habría colapsado sobre sí mismo antes de alcanzar su tamaño actual; las leyes de la física contienen muchos números fundamentales…; lo notable es que el valor de estos números parece haber sido finamente ajustado para hacer posible el desarrollo de la vida”.
Esta declaración de que el universo (material pero también biológico) no puede permitirse errores si no infinitesimales, plantea verdaderamente la cuestión de que nada podría haber surgido sin un proyecto inicial basado en reglas matemáticas que prácticamente no permiten errores: simplemente para que quede claro en el cosmos “la regulación fina” viaja el orden de10120 mientras que aún más sorprendente en el campo de la biología somos de 1 sobre 1034000 !!!
Que el universo está finamente regulado lo confirma el hecho de que desde su aparición se han definido algunos números, invariables en el tiempo y en el espacio (hay una veintena), pero sólo menciono algunos: la constante gravitacional G, la intensidad de interacción fuerte e interacción débil, la velocidad de la luz, la constante "h" de Planck, la constante "k" de Boltzmann, la carga del protón/electrón, la masa del protón/neutrón, la constante cosmológica... ¡Pero si solo uno de estos números hubiera sido solo una fracción de decimal, el universo estaría en la nada (colapsado) o en el caos!
Cuando luego abordamos el problema de cómo pasamos de la materia inerte a la materia viva, a la célula y a los organismos complejos, la ciencia aún no ha encontrado soluciones reales: cómo fue creado el ADN, el ARN, los ribosomas, las membranas celulares, los miles de péptidos/hormonas/enzimas, y aún hay más que siguen siendo un misterio".
La probabilidad de que la vida se haya formado a partir de materia inanimada corresponde a un número decimal donde la cifra 1aparece precedida por 40 mil ceros después de la coma… Es un número lo suficientemente pequeño como para enterrar a Darwin y toda la historia de la evolución.” (C. Wickramasinghe, matemático-astrónomo de la Universidad de Cardiff). ¡Por tanto, el "caso" en el campo biológico ha sido completamente abandonado!
En el ámbito de la materia viviente y cómo se originó, hay muchas preguntas que no pueden responderse; Si pensamos que el organismo unicelular (del orden de 0,2 micrones) el más simple que conocemos, para vivir y reproducirse necesitaría un genoma que contenga una cadena de ADN con al menos 250 genes, lo que se traduce en 250 mil pares de bases de nucleótidos dispuestos en un orden bien preciso, además de tener un sistema de ARN capaz de traducir y transmitir el mensaje al Ribosoma, responsable de leer y codificar al menos 180 tipos de proteínas, decenas de enzimas y orgánulos, ¡ya se puede imaginar lo compleja que es la cuestión! !.
Desde los años 2000 se sabe que el ADN, las proteínas y los ribosomas constituyen un único sistema de codificación coordinado y muy sofisticado. “El código genético no tiene sentido si no se traduce; la máquina traductora de la célula moderna requiere de 50 constituyentes macromoleculares que a su vez están codificados en el ADN; el código, por tanto, sólo puede traducirse mediante productos de la traducción” (J. Monod, biólogo/filósofo): entonces, ¿qué fue primero, el ADN o el sistema de traducción?
Una parte interesante del libro está dedicada a todos aquellos científicos que durante la dictadura estalinista y hitleriana fueron silenciados por apoyar las teorías subversivas de que el universo "nace-crece-muere"; ambos por razones ideológicas motivadas por negar la presencia de un dios creador; La Alemania de Hitler y la Unión Soviética de Stalin estaban, lamentablemente, repletas de mentes brillantes; muchos de los excelentes científicos alemanes lograron abandonar Alemania (ver A. Einstein, O. Stern, M. Born), mientras que muchos de los científicos rusos lamentablemente murieron después de torturas y encarcelamiento en los Gulags con la excepción de G. Gamov y J. Tamarkin. .
¡¡Todos acogidos en los Estados Unidos!!
La parte restante del libro está dedicada a la visión teológica (parcial) que aborda el problema de si Jesús realmente existió, si la Biblia tiene el valor de un libro histórico, un capítulo entero dedicado al pueblo judío: he aquí una verdadera apología de su grandeza, y finalmente el análisis del milagro de Fátima.
En general, es un libro fácil de leer para quienes recuerdan algo de física, con una orientación dirigida exclusivamente a demostrar la validez de todas aquellas teorías que hacen plausible un universo creado por una Inteligencia, un libro ciertamente creado para hacer justicia a todo ese grupo de científicos que en el último siglo han sido burlados, aislados y discriminados por ser creyentes.
El objetivo del libro es por tanto unidireccional: el universo fue creado, es un sistema en transformación, está finamente regulado y no permite errores, procede con una lógica matemática y nosotros como humanos somos parte de él y tal vez seamos los más enigmático y fascinante del sistema.
Annalisa Magnolfi
2 de abril del 2024
