Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

dalcieloallaterra

 

HE ESCRITO EL 8 DE ABRIL DEL 2009:

ITALIA ENTRE LOS PRIMEROS PAISES DEL MUNDO EN LA VENTA DE ARMAS.
EL TIEMPO DE LA ESPERA Y DE LA TOLERANCIA SE HA ACABADO.
¿VENDEIS LA MUERTE?  MUERTE Y SUFRIMIENTO RECIBIREIS DE LAS FUERZAS DE LA NATURALEZA HASTA QUE NO REALIZEIS LA VIDA, LA PAZ, LA FRATERNIDAD Y LA JUSTICIA.
LOS PUEBLOS AFECTADOS POR LA FUERZA DE LA TIERRA RECLAMAN MISERICORDIA, PERO HACEN POCO O NADA PARA OBSTACULIZAR A LOS QUE LES GOBIERNAN POR VENDER LA MUERTE (ARMAS) QUE SEGARA VICTIMAS INOCENTES.
SE QUE NO QUEREIS COMPRENDER MI LENGUAJE, PERO YO SEGUIRE SIENDO UNA ESPINA EN EL COSTADO DE LOS ASESINOS DE LA VIDA.
EL AGUA, EL AIRE, LA TIERRA Y EL FUEGO SE CALMARAN SI EN VUESTROS CORAZONES COMENZASE A GERMINAR LA SEMILLA DE LA IGUALDAD, DEL AMOR Y DE LA JUSTICIA.


GIORGIO BONGIOVANNI
Estigmatizado
Floridia-Sicilia (Italia)
8 de abril 2009


ITALIA: RECORD DE LA EXPORTACION DE ARMAS,

DESAPARECIDA LA LISTA DE LOS «BANCOS ARMADOS»

armasitalia

El Mangusta de AgustaWestland

Hay un «made in Italy» que se abre camino en los mercados internacionales: el de las armas. Una verdadera «potencia de fuego». Es en efecto, un doble nuevo record y –en un cierto modo- por decisión bipartidista dado que hasta abril las autorizaciones fueron concedidas por el gobierno anterior. Del Informe del Presidente del Consejo sobre las exportaciones de armamentos italianos –que está online a partir de hoy y que Unimondo analiza en avance- las autorizaciones a la exportación de armamentos italianos en el 2008 han superado los 3.000 millones de euros, con un aumento que roza el 29% respecto al 2007 mientras las entregas efectuadas alcanzan los 1.800 millones de euros. A los que hay que añadir los casi 2.700 millones de euros de autorizaciones relativas a Programas Intergubernamentales.

El Informe del Presidente del Consejo explica sin demasiados rodeos: “La industria italiana para la defensa por lo tanto ha consolidado e incrementado su propia presencia en el mercado global de los materiales para la seguridad y la defensa, confirmándose un competitivo integrador de sistemas, capaz de afirmarse en mercados tecnológicamente a la avanguardia”.  Y si el Informe evidencia con riqueza de detalles los principios, las prohibiciones, los criterios y también las competencias de las distintas administracciones según la legislación en vigor (la ley 185 del 1990), para la Presidencia del Consejo el mercado de las armas parece ser sobretodo un “mercado global” en el que la industria italiana es seguramente “competitiva” y “capaz de afirmarse”. Competitividad que se afirma no solo en los países de la OTAN y de la UE, sino también en los del Sur del Mundo que han sido autorizados a recibir más del 30% (equivalente a casi 928 millones de euros) de las exportaciones militares italianas. No es una casualidad, por lo tanto, que el principal destinatario de armamentos italianos sea Turquía que con más de mil millones de euros se adjudica por si sola una  porción de casi el 36 % de las autorizaciones. A la nación medio oriental de la cual –según el último informe de Amnesty- “han seguido llegando denuncias de tortura y de otros maltratos y de excesivo empleo de la fuerza por parte de las Fuerzas del orden” y que la asociación denuncia por “violaciones de los derechos humanos” –se le ha concedido además la autorización a genéricos “helicópteros” (Informe pag. 20), pero que, como anunciaba el ministro de la Defensa turco, son “helicópteros de combate”, destinados a “reconocimiento táctico y ataque bélico”. Quizás el simple hecho de que Turquía sea un integrante de la OTAN y que se tratase de helicópteros ha hecho «pasar por alto» alguna denuncia ratificada por las asociaciones para la defensa de derechos humanos y para el desarme. Pero Augusta Westland, una controlada Finmeccanica de la que el principal accionista es el Gobierno italiano, ha inaugurado el año pasado en Ankara sus nuevos “Regional Business Headquarters” y está claro que “business es business” (negocios son negocios).

Si en el segundo lugar por autorizaciones está el Reino Unido (254 millones de euros), en el tercer lugar destaca India que con casi 173 millones de euros cubre el 5,7 de la exportación italiana de armas. Una tentativa quizás de empezar a “estar a la par” del maxipedido del año pasado de Pakistán: si Nueva Delhy, en efecto, ha comprado en el 2008 entre otras cosas “una nave logística clase “Etna” producida por Fincantieri” (pag. 23) nuevos y sólidos negocios están en programa visto que Agusta Westland se ha aliado recientemente con “Tata” para ir “al ataque de la India” y de seguro no tiene intención de pararse en los helicópteros AW119 de “vigilancia y reconocimiento”, bien si, como explica un experto del sector, Agusta Westland propone el AW129 Mangusta a la Aeronáutica india que quiere 22 helicópteros de ataque”. Entre los primeros diez compradores internacionales aparecen además otros dos países que no pertenecen a la OTAN ni a la Unión Europea: Libia a la que han sido autorizados pedidos por un valor de más de 93 millones de euros, sobretodo helicópteros Agusta A 109 y Argelia que compra entre otras cosas siempre helicópteros Agusta (modelo EH 101 Sar) por un pedido en conjunto de más de 77,5 millones de euros. No hay que olvidar, siempre en lo que se refiere a países que no pertenecen a la OTAN o a la UE, las sólidas autorizaciones a Nigeria por un valor de casi 58,9 millones de euros pincipalmente por aviones ATR42 “para patrulla marítima”, Omán (57,1 millones), Brasil (43,4 millones), Emiratos Arabes Unidos (39.3 millones), Venezuela (35,8 millones), Kuwait (30,1 millones), Pakistán (29,8 millones), Arabia Saudita (22,6 millones ), Egipto (16,9 millones), Malaysia (7,4 millones), Indonesia (3,8 millones), Chile (1,9 millones) e Israel (1,9 millones). Es decir, una buena lista de países del Sur del mundo, en conflicto y en zonas caracterizadas por una fuerte tensión entre los cuales no son pocos los que son denunciados a menudo por violaciones de los derechos humanos por parte de organizaciones internacionales.

Pero las preocupaciones no terminan aquí. Del Informe del Presidente del Consejo ha desaparecido, sin ninguna explicación al respecto –la clasificación de los bancos que proporcionan servicios de apoyo al comercio de armas. Una clasificación que no es de poca cuenta considerando que las autorizaciones a las operaciones alcanzan la cifra, también de record, de más de 3.700 millones de euros. Parece difícil considerarlo simplemente un olvido visto que el año pasado la campaña que sigue con atención este ámbito, es decir la Campaña de presión a los “bancos armados” ya había denunciado la desaparición del Informe de la Presidencia del Consejo de la importante “lista detallada” de las operaciones que los bancos ofrecen a la exportación militar. El nuevo Informe del Presidente del Consejo se compromete a “incrementar ulteriormente la transparencia sobre las actividades, proporcionando, donde sea necesario, eventuales profundizaciones respecto de temas de interés particular”. La falta injustificada del Informe de la lista de bancos que desarrollan estas operaciones no parece que respete en esta dirección. Hay que augurarse que la “desaparición” de esta clasificación no se refiera también a todo el Informe que el Presidente del Consejo –según la ley en vigor- habría tenido que hacer llegar hoy al Parlamento.
Y hay que augurarse para terminar que no se quede también en una mera promesa el compromiso que la Presidencia del Consejo afirma en el último renglón del Informe: “Se harán, en fin, todos los esfuerzos para continuar el diálogo con los representantes de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG), que están interesadas en el control de las exportaciones y de las transferencias de materiales de armamento, con la finalidad de favorecer una información más puntual y transparente sobre los temás de interés”. Considerando las premisas que resaltan de este Informe (aumento de las exportaciones “a riesgo” y hacia países del Sur del mundo, menor transparencia, presumibles modificaciones de la ley 185 para acatar las nuevas directivas sobre transferencias intra-europeas de armas) las asociaciones atentas a la exportación de armas no tendrán poco trabajo.

Giorgio Beretta

Martedí, 31 de marzo 2009

Referiremos en los próximos días ulteriores análisis del Informe y los comentarios de la “Rete Disarmo” (Red Desarme) y de las asociaciones y campañas.