De Sante PaganoEl 19 de abril, el Comité de Defensa del Senado estadounidense celebró su segunda audiencia pública con AARO, el grupo de trabajo de defensa estadounidense dedicado exclusivamente a los fenómenos de aeronaves no identificados (All-domain Anomaly Resolution Office).
Durante este acto, el Pentágono ha sustancialmente declarado que está investigando un número cada vez mayor de casos de aeronaves no identificadas. En la actualidad hay 650 casos, frente a los 350 comunicados en el informe de inteligencia no clasificado de principios de año.
CLICK para seguir la audiencia
Durante la reunión, el director de AARO, Sean M. Kirkpatrick, con la intención, según dijo, de demostrar el proceso analítico de AARO, mostró también tres vídeos recientemente desclasificados de objetos voladores no identificados sobrevolando zonas de conflicto activo.
Un vídeo captado por un dron Reaper MQ-9 reaper muestra una misteriosa esfera sobrevolando Medio Oriente en 2022. En un comunicado de la AARO se afirma que, en su opinión inicial, un tanto cuestionable, este objeto no mostraba ningún comportamiento anómalo, pero aún no ha sido identificado.
Diapositiva con fotograma del vídeo presentado durante la audición
Los otros dos vídeos muestran un objeto que se mueve dentro y fuera del encuadre, con sacudidas bruscas y cambios de dirección realmente sorprendentes. Fueron filmados en el sur de Asia por un sensor de vídeo infrarrojo, de nuevo, desde un dron MQ-9. La AARO dijo que el objeto era probablemente un avión comercial, pero no proporcionó pruebas adecuadas para apoyar la conclusión.
Diapositiva con fotograma de uno de los dos vídeos presentados durante la audiencia
Se trata, en definitiva, del primer caso público en el que un dron militar detecta y filma avistamientos de ovnis. A continuación, foto y ficha técnica de un dron Reaper MQ-9.
Los vídeos, contrariamente a lo que se dijo oficialmente, resultan ser en realidad bastante interesantes, pero se los mostraré al final del artículo. Es absolutamente necesario hacer primero un breve análisis de las diversas declaraciones hechas durante la vista sobre todo esto.
¿QUÉ HA SIDO DICHO?
"Quiero hacer hincapié hoy en que sólo un porcentaje muy pequeño de los informes de UAP muestran características que podrían describirse razonablemente como anómalas. La mayoría de los objetos no identificados notificados a la AARO muestran características mundanas de globos, sistemas aéreos no tripulados, desorden, fenómenos naturales u otras fuentes fácilmente explicables", dijo Kirkpatrick en la audiencia del Senado. "Los humanos están sujetos a engaños e ilusiones, los sensores a respuestas inesperadas y fallos de funcionamiento y, en algunos casos, a interferencias intencionales", añadió.
Kirkpatrick también abordó la cuestión de que los ovnis podrían estar relacionados con vida extraterrestre. "Sin embargo, también debo decir claramente que en nuestra investigación AARO no se ha encontrado hasta ahora ninguna prueba creíble de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física", dijo Kirkpatrick, al tiempo que admitió la existencia de lo que dijo era un porcentaje muy pequeño de informes UAP, que muestran características que podrían describirse razonablemente como anómalas.
En cualquier caso, me viene a la memoria y le recuerdo al Sr. Kirkpatrick el revuelo que causó con un artículo del que fue coautor junto con el profesor de Harvard Avi Loeb el mes pasado, mediante el cual presentaban una teoría según la cual algunos objetos detectados recientemente, que parecen desafiar la física conocida, podrían ser sondas de una nave nodriza extraterrestre estacionada en nuestro espacio.
Sin embargo, durante la audiencia del miércoles, ningún senador le pidió que comentara el asunto, y mucho menos intentó hablar personalmente sobre él.
EL PENTÁGONO AFIRMA: POSIBLE NAVE NODRIZA ALIENÍGENA EN NUESTRO SISTEMA SOLAR. click aquí
¿QUÉ CREEN QUE SON ESTOS OBJETOS VOLADORES TAN AVANZADOS?
Al parecer, el temor de los legisladores sigue siendo el mismo, a saber, que las incursiones inexplicables oculten vehículos maniobrados por potencias militares contrarias.
En pocas palabras, lo de siempre. Pero ya es hora de que alguien nos explique cómo semejante disparate puede seguir sosteniéndose frente a los miles de documentos, producidos al menos desde los años 50, en los que los mismos organismos oficiales demuestran o afirman que una tecnología de tal magnitud sólo puede pertenecer a tecnologías no terrestres. Cómo no mencionar, por ejemplo, el extenso informe realizado por la Scientific Coalition for Ufology, que contiene nada menos que 270 páginas de análisis científicos y detallados realizados sobre el famoso vídeo del ovni Nimitz Tic-Tac.
En él se afirma que este objeto había demostrado la asombrosa capacidad de realizar aceleraciones superiores a 12.000 veces la fuerza de la gravedad y alcanzar velocidades superiores a 160.000 km/h.
Enlace al documento de la SCU – CLIQUEE AQUÍ y siga la página 16
Bien, ciertamente el valor sobre la velocidad alcanzable es una cifra realmente extraordinaria, pero ¿qué hay de la capacidad de aceleración? Hasta la fecha, sabemos que es absolutamente imposible, con los conocimientos científicos que poseemos hoy en día, alcanzar tales cifras. De hecho, un ser humano es capaz de soportar como máximo 10 veces la fuerza de aceleración gravitatoria que se encuentra normalmente en la Tierra. Por no hablar de que esta fuerza también actúa sobre las aeronaves pilotadas, y de que no disponemos de la tecnología ni de los materiales capaces de soportar aceleraciones tan monstruosas, por no hablar de reproducirlas.
CLIQUEE para ver el vídeo del ya famoso objeto "Tic Tac
O simplemente refrescar la memoria de los senadores estadounidenses recordándoles el informe de 2021 presentado al Congreso por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, y elaborado en colaboración con el Pentágono, para tratar de determinar la naturaleza de tales objetos. Allí se afirmaba que algunos fenómenos "parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales y requieren un análisis más profundo". De hecho, en 2021, la Oficina del Director de Inteligencia publicó un informe preliminar sobre 144 avistamientos, la mayoría de ellos de aviadores navales estadounidenses. El documento afirma: "Parecían permanecer inmóviles con el viento en contra, moverse contra el viento, maniobrar bruscamente o moverse a una velocidad considerable, sin medios discernibles de propulsión".
Pero también sería interesante detenerse simplemente en una declaración realizada durante la audiencia que es el tema de este artículo.
"Lo que hemos hecho es reducir las características de los UAP más típicamente comunicados en estos campos, en su mayoría de 1 a 4 metros de ancho", dijo Sean M. Kirkpatrick, director de la AARO, al describir el aspecto principal de los UAP. "Plateados, translúcidos, metálicos, con desplazamientos de 10.000 a 30.000 pies (aproximadamente de 3.000 a 9.000 metros) en el aire, con velocidades que desde estacionario alcanzan instantáneamente mach 2 (un mach corresponde a la velocidad de 345 m/s, equivalente a 1242 km/h, por lo que mach 2 corresponde a 2484 km/h). Tampoco suelen tener escape térmico".
La diapositiva presentada durante la audiencia sobre las características típicas de los UAP
¿No son estas características o comportamientos anómalos? ¿Por qué una actitud tan sumamente contradictoria, carente de todo planteamiento serio y verdaderamente analítico? ¿Por qué entonces Kirkpatrick afirma que durante la investigación la AARO no ha encontrado hasta ahora ninguna prueba creíble de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física?
Y además, ¿en qué se basa la afirmación de que la inexplicable tecnología demostrada en los miles de documentos pertenece simplemente a fuerzas militares contrarias como Rusia o China? De hecho, todavía no hay pruebas de ello. Ni siquiera en esta audiencia.
De hecho, al ser presionado por la senadora Joni Ernst de Iowa, presidenta del comité, Kirkpatrick dijo que su oficina no ha visto ninguna prueba de que los sucesos inexplicables bajo su competencia hayan sido causados por tecnología rusa o china, pero señaló que en su opinión hay "indicadores preocupantes" que lo demostrarían.
"¿Existen capacidades que podrían desplegarse contra nosotros en términos de inteligencia, vigilancia, reconocimiento y armamento?", preguntó la senadora Joni Ernst.
"Absolutamente", dijo Kirkpatrick. "¿Tiene pruebas de que lo estén haciendo en estos casos? No, pero tengo indicadores al respecto". Como de costumbre, ninguna prueba, sólo tesis, opiniones y conclusiones que no se sostienen. Es simplemente la transparencia y el método adoptados. Superficial, acientífico, contradictorio, incoherente. En resumen, un método de investigación y análisis bastante ridículo.
Pero prosigamos ahora con la presentación de los vídeos.
VÍDEO 1
El primer vídeo muestra un objeto esférico observado el 12 de julio de 2022 en Oriente Medio que, como decíamos, sigue sin resolverse debido, según ellos, a la falta de datos.
Sin embargo, Kirkpatrick, aunque él mismo reconoció los niveles casi inhumanos de velocidad y diseño del objeto, se esforzó en dejar claro que los avistamientos del UAP tienen una amplia gama de explicaciones potenciales, manteniendo esencialmente el secreto sobre los posibles orígenes de la aeronave.
En conclusión, pues, el objeto visible en la película ha sido declarado oficialmente objeto no identificado. Y debo decir que se puede disfrutar de cierta satisfacción, al menos aquí.
El vídeo, como podemos ver, muestra un aparente objeto esferoidal plateado que cruza el campo de visión del sensor de un dron MQ-9 Reaper del ejército estadounidense mientras vuela, a una velocidad modesta, sobre una zona militar durante una misión militar no especificada.
Como puede verse, el objeto desafía nuestros conocimientos actuales de física, demostrando una asombrosa capacidad aviónica,/de aviación que le permite flotar, desplazarse por el aire y realizar cambios bruscos de dirección a pesar de su estructura esferoidal y en ausencia de cualquier medio visible de propulsión.
Como ya he dicho, la esfera sobrevuela una zona militar haciendo caso omiso de las severas restricciones de sobrevuelo a las que suelen estar sometidas, como si quisiera demostrar que puede permitirse el lujo de no temer ningún ataque por parte del ejército estadounidense.
Un documento realmente extraordinario en mi opinión, ya que nunca antes se había difundido un vídeo en color de tal claridad gráfica, y en el que podemos observar un objeto con unas capacidades aviónicas muy por encima de lo ordinario, sobrevolando imperturbable una zona de conflicto activo.
Sobre el tema de los objetos esféricos no identificados, antes de proseguir con los dos vídeos siguientes, me gustaría concluir mi breve análisis de esta película remitiéndoles a un interesantísimo dossier recopilado por el notable investigador Pier Giorgio Caria, muy útil para profundizar en la fenomenología de tales esferas voladoras, que resulta ser mucho más conocida de lo que tendemos a pensar.
CLIQUEE para leer el artículo
VÍDEO 2
El siguiente vídeo, en cambio, fue tomado a gran distancia por el sensor de vídeo infrarrojo de un dron MQ-9 el 15 de enero de 2023 en el sur de Asia mientras filmaba a otro dron espía MQ-9.
En la película se puede ver un objeto no identificado con una aparente estela atmosférica o cavitación que se arrastra tras él mientras se desplaza por el campo de visión del sensor de izquierda a derecha.
Tras el análisis del vídeo en movimiento completo, la inclusión de imágenes adicionales con una mayor distancia focal y el análisis de los datos de vuelos comerciales en la región, la AARO llegó a la conclusión de que el objeto es probablemente un avión comercial y que la cavitación final es un artefacto del sensor resultante de la compresión del vídeo. Una evaluación muy superficial en mi opinión, dada la falta de pruebas de apoyo concretas, al menos por ahora, y dadas las asombrosas capacidades aviónicas demostradas en la filmación.
En primer lugar, cabría preguntarse por qué la hipótesis que afirma que se trata de un avión comercial no tiene en cuenta el hecho de que, en realidad, el objeto presenta características estructurales completamente diferentes a las de un avión clásico de este tipo. En efecto, como podemos ver en el fotograma, se trata de un objeto aparentemente con forma de cigarro, sin alas, turbinas ni motores visibles. Y además, si se comparan sus dimensiones con las del dron que aparece en el fotograma, resultan ser considerablemente más pequeñas.
También hay que tener en cuenta que, dada la velocidad que normalmente alcanza un dron MQ-9 Reaper, que es de unos 482 km/h, dada la velocidad de crucero que suele alcanzar un avión comercial común, que es de unos 786 km/h, y realizando un análisis sobre la velocidad demostrada por el objeto, a través de una simulación que he elaborado, en realidad es posible concluir que se desplaza a una velocidad al menos 8 veces superior a la del dron. ¡Hablando de un avión comercial!
VEA EL ANÁLISIS REALIZADO EN EL SIGUIENTE VÍDEO
;
En conclusión, AARO afirmó que la cavitación final, que vemos siguiendo al objeto, representa probablemente un artefacto del sensor resultante de la compresión de vídeo. Pero, ¿es realmente así? No puedo dar una respuesta concluyente a esto, todavía, realizando un razonamiento simple pero muy lógico, ya que se afirma que el objeto representa un avión comercial, ya que este último tiene el mismo sistema de propulsión que el dron, ¿por qué entonces no vemos el mismo efecto en el MQ-9 Reaper?
¿Existe una falta de voluntad para admitir que en realidad la estela liberada por el objeto es simplemente el efecto de un sistema de propulsión "anómalo", como el generado por un empuje electromagnético? ¿O este efecto representa simplemente una alteración gráfica causada por la diferencia de relación entre una velocidad baja de los fotogramas de vídeo y la velocidad alta alcanzada por el objeto?
VÍDEO 3
Este vídeo es la grabación adicional con una distancia focal más larga. El vídeo muestra el objeto, en este caso aparentemente esférico, volando con bruscas sacudidas realmente anómalas dentro y fuera del cuadro.
Este documento es aún más interesante porque nos permite apreciar otro detalle muy importante. En efecto, el objeto, en algunos fotogramas, parece dividirse en varias unidades. Razón por la cual, también debido a la gran velocidad con la que el objeto realiza cambios de dirección muy rápidos, el dron se esfuerza por centrarlo con el visor. Podemos verlo en el fotograma inferior. De hecho, el dron produce múltiples objetivos de forma confusa y desordenada. Se trata de una señal concreta de que los sensores del dron tienen grandes dificultades para interpretar lo que ocurre delante de él.
CONCLUSIÓN
Concluyo el artículo afirmando que estos documentos parecen ser realmente extraordinarios, y que aunque prefiero esperar a la divulgación de más detalles, para poder dar una conclusión realmente cierta, por ahora creo que la hipótesis de un origen no terrestre de estas aeronaves es realmente la más válida.
Artículo de Sante Pagano
24 de abril de 2023
Articulo original: https://www.progettocoscienzacosmica.com/ufo-nuovi-straordinari-video-declassificati-dal-pentagono/
Adjuntos:
17.02.23 Nuestra conmiseración y la propaganda de los poderosos de la Tierrahttps://www.thebongiovannifamily.com/messaggi-celesti/2023/10391-nuestra-conmiseracion-y-la-propaganda-de-los-poderosos-de-la-tierra.html
23.12.22 Los ovnis, los Seres de Luz y el Pentagono
https://www.thebongiovannifamily.com/mensajes-2022/10322-los-ovni-los-seres-de-luz-y-el-pentagono.html
08.09.22 Los Extraterrestres existen, testimonios desde EEUU
https://www.thebongiovannifamily.com/mensajes-2022/10138-los-extraterrestres-existen-testimonios-desde-los-estados-unidos.html
09-09-22 Garry Nolan científico de la CIA, los ovnis son extraterrestres, el gobierno estadounidense lo está ocultando
https://www.thebongiovannifamily.com/cronicas-de-las-arcas-2022/10140-garry-nolan-cientifico-de-la-cia-los-ovnis-son-extraterrestres-el-gobierno-estadounidense-lo-esta-ocultando-aqui-estan-las-pruebas.html
15.07.22 Australia reconoce la visita extraterrestre
https://www.thebongiovannifamily.com/cronicas-de-las-arcas-2022/10098-australia-reconoce-la-visita-extraterrestre.html