De Sante PaganoCon la publicación de cúmulos de documentos no clasificados sobre Fenómenos Aéreos no Identificados (UAP), la verdad irrumpe prepotentemente en la escena para finalmente dar crédito a lo que hemos estado afirmando desde hace mucho tiempo. La realidad de las visitas extraterrestres es ahora una certeza consolidada y los poderes centrales lo saben desde hace tiempo.
Un nuevo documento de’All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) del Pentágono y de la Universidad de Harvard, en coautoría con el Departamento de Defensa, afirma que los ovnis, ahora comúnmente conocidos como UAP, parecen ser objetos "altamente maniobrables". básicamente afirmando que estas aeronaves son piloteados por alguna inteligencia que posee una tecnología asombrosa.
Además, como se indica en el documento, tales objetos estarían demostrando ser capaces de desafiar a la física ya que carecen de algunos signos reveladores, como una cola ionizada o una bola de fuego óptica producida por la fricción.El físico de Harvard, Avi Loeb, y el director de AARO, Sean Kirkpatrick, autores del informe de 6 páginas, dicen que si algunos de los UAP se estuvieran moviendo en direcciones y velocidades aparentemente imposibles, la fricción involucrada debería generar una bola de fuego visible y una correspondiente marca de radio visible a través del radar. Por otro lado,en el documento se supone que esto probablemente sea más un problema con los sensores que registran estos datos que con la comprensión actual de la física por parte de la ciencia.
La enésima gran contradicción, por supuesto, pero no hay nada de qué sorprenderse. La arrogancia humana y la evaluación objetiva una vez más no parecen tener las medidas adecuadas para comprender la realidad que la realidad que enfrentan.
“La falta de todas estas firmas podría conducir a mediciones de distancias inexactas (y, por lo tanto, a la velocidad derivada) para sensores de un solo sitio sin capacidad de rango de puerta. Los típicos avistamientos de UAP están demasiado lejos para obtener una imagen de alta resolución del objeto, y la determinación del movimiento del objeto está limitada por la falta de datos sobre la distancia".
Pero hay más en el documento, algo aún más interesante. De hecho, se lee que, “existe la posibilidad de que astronaves nodrizas extraterrestres y sondas más pequeñas puedan visitar planetas de nuestro sistema solar”, ha observado el jefe de la oficina de investigación de fenómenos aéreos no identificados del Pentágono en el borrador del informe compartido hace unos días.
"Un objeto interestelar hecho por el hombre podría ser potencialmente una nave madre que libera muchas sondas pequeñas durante su sobrevuelo de la Tierra, una construcción operativa no muy diferente a las misiones de la NASA", eha escrito Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de todos los dominios del Pentágono, en el informe de investigación en coautoría de Abraham Loeb, presidente del departamento de astronomía de la Universidad de Harvard.
“AARO brinda la oportunidad de incorporar y resolver amenazas y peligros para los Estados Unidos al tiempo que brinda una mayor transparencia al pueblo estadounidense y reduce el estigma”, afirma la carta de los legisladores. "El éxito de AARO dependerá de una financiación sólida para sus actividades y la cooperación entre el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia". Sin embargo, la solicitud de financiamiento de la administración Biden para el año fiscal 2023 no logró financiar nada más allá de los gastos operativos básicos de la oficina, dijeron recientemente los legisladores. El 16 de febrero, los senadores Marco Rubio, Kirsten Gillibrand y otros 12 senadores enviaron una carta a la subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks y al vicedirector de Inteligencia Nacional Stacey Dixon solicitando la financiación total de la AARO. ¿Otro tropiezo más contra los organismos públicos destinados a la investigación y difusión de la fenomenología ufológica?
Aparentemente, la hipótesis de que los ovnis tienen un origen extraplanetario data de hace al menos 20 años. De hecho, en el 2005, el Congreso de los EE. UU. había encargado especialmente a la NASA que se analizaran todos los objetos cercanos a la Tierra (NEO) de dimensiones superiores a 140 metros.
También en el documento se afirma que el interés académico en las UAP en realidad se deriva de su potencial origen tecnológico no humano.
¿Extraño verdad? De hecho, todo esto choca inexorablemente con lo que se viene afirmando desde hace tiempo sobre la existencia de alguna posibilidad de que tales objetos puedan tener un origen no terrestre. Todos lo niegan, nadie lo sabe, y luego en realidad resulta que los únicos que no sabían nada era solo el pueblo, el cual además el mismo financia tal investigación.
Sin embargo, el interés del Congreso por la fenomenología condujo a la construcción de los telescopios Pan-STARRS, que hicieron posible los importantes descubrimientos de estos enormes objetos no terrestres capaces de enviar sondas a otros planetas.
“El 19 de octubre de 2017”, dice el documento, “el estudio del cielo Pan-STARRS informó un NEO (objeto cercano a la Tierra) inusual, a saber, el objeto interestelar Oumuamua”.
“A diferencia de los asteroides o de los cometas del sistema solar”, continúa el artículo, “Oumuamua parecía tener una forma extremadamente plana y se alejaba del Sol sin exhibir una cola cometaria de gas y polvo, planteando la posibilidad de que se tratase de un objeto ultradelgado artificial. El 9 de marzo de 2017, seis meses antes del acercamiento de Oumuamua a la Tierra, un meteorito interestelar (IM2) ha colisionado con la Tierra. Sorprendentemente, IM2 tenía una velocidad idéntica en relación con el Sol a grandes distancias y un semieje heliocéntrico mayor idéntico al de Oumuamua”.
“Sin embargo”, continúa el documento, “las coincidencias entre algunos parámetros orbitales de 'Oumuamua' con los del IM2 nos inspiran a considerar la posibilidad de que un objeto interestelar artificial pueda ser una nave nodriza que libere muchas sondas pequeñas durante su sobrevuelo a la Tierra, una coherencia operativa no muy diferente a las de las misiones de la NASA”.
"Con un diseño adecuado, estas diminutas sondas podrían llegar a la Tierra u otros planetas del sistema solar para su exploración, mientras que la nave nodriza recorre una distancia igual a la distancia entre la Tierra y el Sol. Tal como lo hizo Oumuamua", afirma el documento. "Los astrónomos no podrían notar el rocío de las minisondas porque no reflejan suficiente luz solar para que los telescopios de exploración existentes los noten, si son CubeSats de 10 cm o más pequeños".
Se lee en el informe también que “el equipamiento extraterrestre podría llegar a nosotros en dos formas diferentes. A través de basura espacial, similar a cómo aparecerán nuestras sondas interestelares (Voyager 1 y 2, Pioneer 10 y 11, y New Horizons) dentro de mil millones de años, o a través de equipos funcionales como dispositivos autónomos equipados con inteligencia artificial (IA)”.
¿Cuál sería el motivo principal del viaje según el informe? “En analogía con las semillas de diente de león, las sondas podrían propagar la huella de sus emisores. Como es el caso de las semillas orgánicas, las materias primas en la superficie del planeta también podrían usarse como alimento para la autorreplicación o simplemente para la exploración científica”.
¿A qué fin se dirigiría, en cambio, tal investigación científica? El documento afirma que "dadas las escalas de tiempo asociadas a una teoría basada en el uso de un esquema de propulsión ligado al conocimiento científico actual, no es razonable afirmar que la intención de una sonda de este tipo lanzada en el pasado lejano tenía que ver con la especie humana. Más probablemente, y en modo similar a las misiones de la NASA, el objetivo sería simplemente de naturaleza exploratoria".
Es una pena que las evaluaciones para llegar a esta conclusión se hayan realizado con los mismos métodos presentados al inicio del artículo, y por lo tanto poco fiables, ya que carecen de un análisis efectivo de todos los campos y datos observacionales. ¿Por qué tales objetos deberían usar por la fuerza una propulsión retrógrada como las que se conocen hoy? ¿Por qué eliminar a priori la posibilidad de que puedan aprovechar una física que actualmente se desconoce? Y además, ¿por qué afirmar que estos objetos son operados por alguna inteligencia extraterrestre y luego teorizar que son simple basura espacial extraplanetaria? Por un lado se dice que estos objetos serían probablemente simples restos de naufragios deambulando por el Cosmos que ya no están operativos, luego por otro lado se dice que estas aeronaves resultan ser pilotadas por alguna inteligencia.
En definitiva, es bastante evidente que nos encontramos ante la habitual actitud altamente contradictoria de querer afirmar algo para luego contrastarlo con teorías totalmente opuestas. En definitiva, está claro que la intención es simplemente querer desvelar verdades a medias pero al mismo tiempo suscitar confusión. De acuerdo con esto, por lo tanto, es completamente claro que hay motivaciones particulares que están impulsando esfuerzos operativos en la difusión de ciertas verdades. Cuestiones de poder y control de conciencias,en síntesis nada nuevo.
Mientras tanto, sin embargo, podemos contentarnos con una mayor confirmación de lo que hemos estado diciendo durante algún tiempo. La visita extraterrestre es una posibilidad más que confirmada y ahora ampliamente demostrada, y solo queda esperar los próximos giros de esta extraña y chapucera comedia, donde los actores no son muy hábiles, los guiones se escriben y reescriben y los guiones se desmoronan.
La verdad, en verdad, tiene una característica muy concreta, y es imposible no poder identificarla tarde o temprano. Esto demuestra siempre su inquietante solidez a lo largo del tiempo y, sobre todo, nunca se contradice. Cuando faltan estas peculiaridades, es absolutamente legítimo pensar que alguien simplemente está contando su hermosa historia para su propio beneficio personal.
Oh, me olvidaba... el astrofísico Aevi Loeb ha recientemente afirmado que algunos meteoritos que golpean la Tierra parecen ser en realidad objetos extraterrestres con inteligencia artificial. El "proyecto Galileo" está organizando una misión para recuperar uno de estos restos del fondo marino en un futuro próximo. ¿Tendrán éxito en la empresa? ¿Podemos esperar que nos sea expuesta la verdad sobre lo que encontrarán? Pero sobre todo… ¿realmente es necesaria una expedición de esta magnitud para llegar a una verdad que ahora resulta tan evidente? ¿Será una excusa más para acapararse las contribuciones del pueblo, o tratar de perder el tiempo esperando para presentar una mentira más? No tengo respuestas definitivas sobre esto, pero creo que a veces las preguntas correctas tienen un efecto mucho más impactante e incisivo en la búsqueda de la Verdad.
San Pagano
19 de marzo del 2023
Artículo original
https://www.progettocoscienzacosmica.com/il-pentagono-afferma-una-nave-madre-aliena-nel-nostro-sistema-solare/
________________________________________
PARA PROFUNDIZAR
www.thebongiovannifamily.com
www.piergiorgiocaria.it
https://www.thebongiovannifamily.com/messaggi-celesti/2023/10412-ovni-y-energia-nuclear-el-pentagono-indaga-sobre-algunos-hechos-inexplicables.html
23-12-22 Los ovnis, los sres de Luz y el Pentágono
https://www.thebongiovannifamily.com/mensajes-2022/10322-los-ovni-los-seres-de-luz-y-el-pentagono.html
08-09-22 Los extraterrestres existen. Testimonios desde USA.
https://www.thebongiovannifamily.com/mensajes-2022/10138-los-extraterrestres-existen-testimonios-desde-los-estados-unidos.html
07-09-22 Garry Nolan científico de la CIA: Los alienígenas existen, el gobierno norteamericano lo está escondiendo, aquí están las pruebas
https://www.thebongiovannifamily.com/cronicas-de-las-arcas-2022/10140-garry-nolan-cientifico-de-la-cia-los-ovnis-son-extraterrestres-el-gobierno-estadounidense-lo-esta-ocultando-aqui-estan-las-pruebas.html
15-07-22 Australia reconoce la visita extraterrestre
https://www.thebongiovannifamily.com/cronicas-de-las-arcas-2022/10098-australia-reconoce-la-visita-extraterrestre.html