PROLOGO PARA LA PROXIMA BOMBA NUCLEAR RUSA

De Agustin Saiz

Análisis del último discurso de V. Putin (30/09/22)

El último discurso de Putin respecto a la anexión de los cuatros territorios de Ucrania (Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia) que pasarían a formar parte de la federación Rusa (30/09/22), puede leerse en dos claves. Una es literal y se refiere al sentir ruso y las argumentaciones históricas de por qué deben formar parte. Pero interpretarlo solo de este modo es insuficiente, queda algo raro en el aire que no está claro. No cierra.

Los conceptos que se desarrollan en su discurso exceden por demás el tema. Nos está tratando de decir otra cosa. Pensemos que no pueden existir pasos en falsos en este momento donde escala la tensión. Las palabras son delicadamente estudiadas para que el mensaje (y el metamensaje) lleguen a quien tenga que llegar. Entre líneas, el discurso de Putin puede leerse como la justificación a futuro, del empleo de una bomba nuclear en territorio ucraniano. Este sería el modo en que se ha decidido ponerle fin a la estrategia de la sangría infinita, que ofrece la OTAN, suministrando de manera permanente armas e inteligencia contra los intereses rusos.
Vayamos por pasos, en su discurso Putin tiene varios interlocutores y todos, al mismo tiempo, son destinatarios del mismo texto. Están los ciudadanos rusos, las poblaciones anexadas del Donbass, los combatientes, las familias de los combatientes, Ucrania, el resto de Europa, EEUU, la OTAN y también está presente otro sujeto tácito más. Este último parecería ser la humanidad del futuro. En el discurso de Putin se estarían escuchando las causas de las decisiones que se están tomando en este presente. Nos referimos a que Putin deja una especie de legado para que sea la historia quien lo juzgue por lo que pueda pasar.

Putin explica el surgimiento y posicionamiento de las potencias occidentales, sobre todo con la emancipación de los EEUU al ingresar a la 2da guerra, denuncia las detonaciones nucleares de Hiroshima y Nagasaki que son las que luego permitieron expandir, bajo amenaza, un modelo de desarrollo que se impone hasta el día de hoy con violencia en todo el globo. “Quiero recordar que las contradicciones de principios de siglo 20 llevaron a la primera guerra mundial. El dinero de la guerra ha hecho posible el surgimiento de los EE.UU. La crisis de los años 80 del siglo pasado, fue superada gracias a los recursos de la desintegrada URSS. Y ahora para salir de este ovillo de contradicciones lo importante es destruir Rusia. Los países que quieren la independencia también serán desintegrados.” Pero su mirada va más allá de la historia de estos últimos siglos. Putin nos habla de una historia milenaria que esta grabada en el ADN ruso. Propone de manera implícita un choque de civilizaciones. Habla en términos diferentes a los nuestros, se refiere a las “elites” y a “occidente” para señalar al poder financiero global y al brazo armado de la OTAN que sobrepasa los límites y posibilidades de cada gobierno. En definitiva, emplea su propio lenguaje para resaltar su identidad y ponernos distancia. Ha hecho un quiebre con nosotros, con nuestro entendimiento, con nuestra mirada histórica y cultural. Nos obliga a adaptarnos a otra perspectiva si queremos comprender algo de lo que va a suceder con nosotros. “Tenemos que recordar que occidente usó esa política durante la edad media y luego empezó con la venta de esclavos, la conquista de África, la guerra contra China que fue obligada a abrir sus puertas para el comercio del opio. Pueblos enteros fueron convertidos en drogadictos, cazaban a los ciudadanos como si fueran animales. Eso va en contra del ser humano, de su naturaleza, de la verdad, de la justicia. Nosotros estamos orgullosos de que en el siglo 20 nuestro país ha encabezado el movimiento anticolonialista y que nuestro país ha permitido liberarse a otros, reducir la diferencia entre ricos y pobres y mejorar su situación. Sin embargo vemos que las elites occidentales se enfadan con nosotros, porque no nos hemos dejado engañar. Esto ha sido posible porque rusia es un país desarrollado, basado en el cristianismo ortodoxo, el islam y el budismo.”

En esta versión “ruso-céntrica” del mundo, las categorías de análisis son muy distintas y las valorizaciones sobre los hechos ocurridos son muy diferentes al relato que construye en nosotros el mainstream. No es una guerra contra Ucrania, es una guerra sin retorno contra la “civilización rusa”. Putin describe a su enemigo y explica la razón de la amenaza que le infringe. Mira al mundo desde allí y explica que la única posibilidad de que occidente sobreviva a su propia crisis, es con la destrucción de la identidad del pueblo ruso. Habla del odio que le tienen, de racismo y de la avaricia insaciable de EEUU como parte de su naturaleza. Deja en claro que el pueblo ruso siente una amenaza de muerte sobre su cultura, su idiosincrasia, la esencia del sentir ruso es lo que está por desparecer y por lo tanto queda abierta la idea de evitarlo… del modo que sea: “Quieren que nuestro pueblo se muera de hambre. No pueden aceptar que en el mundo existe un gran país con un territorio enorme, con recurso fabulosos, con un pueblo que nunca va a vivir con órdenes ajenas. Occidente está dispuesto a todo para conservar un sistema neo colonialista que le permite robar a todo el mundo a través del dólar y los dictámenes económicos, recoger por todos lados una renta para su hegemonía.” () “La avaricia, el deseo de mantener su poder sin límites, es la razón de esta guerra híbrida que lleva occidente contra Rusia. Ellos no quieren vernos libres, quieren vernos como una colonia. No quieren tener un aliado ni un socio igualitario, quieren vernos como esclavos sin almas. Nuestra cultura, nuestra filosofía, es una amenaza. Por ello amenazan a nuestros filósofos. Nuestro desarrollo y nuestro florecimiento es una amenaza general para ellos. No necesitan a Rusia. Somos nosotros los que si necesitamos nuestra rusia.”

Se dirige también a los gobernantes Europeos. Los menciona para dejar expuesta su tibieza y mediocridad al subordinarse a un poder que los instrumenta absurdamente a costa de sí mismo. Deja en claro que son parte del problema y se dirige a ellos, porque tanto unos como otros, son conscientes de lo que va a pasar. Forman parte de un programa que ellos mismos ponen en marcha y conocen al igual que Rusia, como terminará el desarrollo de esta trama. Les avisa de algo, que todos a esta altura, podemos comprender de que se trata. “Estamos hablando de Europa, estamos hablando de la identidad de Francia, España y otros países, que tienen historias milenarias. Estos países, se le exigen nuevas sanciones contra Rusia y los políticos europeos consienten. A la vez entienden que rechazar los recursos rusos, llevan a la desindustrialización de Europa. Los líderes de Europa lo saben, pero prefieren servir a los intereses ajenos. Y esto no es conducta de lacayos, es conducta de traidores. Los anglosajones no se conforman, han organizado explosiones en los gasoductos del mar báltico, prácticamente están destrozando el sistema energético europeo. Quién lo ha podido hacer? Aquel que se beneficia”. () “Cuanto más increíble es la mentira más posibilidad de que se la crean. Pero la gente no se puede alimentar con estos papeles propagandísticos. Y las redes de comunicación no pueden calentar un hogar en invierno. Se necesitan productos alimenticios, hacen falta materia prima, combustibles y para eso tienen que lavarse menos, comer menos y no usar la calefacción. Hay gente que se cuestiona por qué tiene que ser así. Y sin embargo los que se hacen la pregunta son llamados y señalados como radicales. Y señalan a Rusia como la fuente de todos los males () “De ahí la agresión de occidente a los países independientes, el intento de minar los procesos de integración internacional, arruinar la unión de las nuevas divisas. Quieren que los países entreguen su soberanía a los EEUU y hay países que aceptan convertirse en vasallos. Otros países son amenazados y si no sucumben, los destruyen dejando catástrofes humanitarias, ruinas, miles de vidas arruinadas, zonas de enclaves terroristas, protectorados, colonias, media colonias, da igual todo con tal de tener una buena renta”.

Sobre el final de un discurso de más de una hora, nos confirma que debido a esto, hay una decisión ya tomada… casi como confesando lo inconfesable dice: “Quiero terminar (diciendo) que yo amo el estilo ruso, pienso, hablo, canto (como ruso)… creo en las fuerzas del pueblo ruso, en su espíritu, en su destino. El destino del pueblo ruso es mi destino. Su sufrimiento es mi desgracia. Su florecimiento es mi alegría. Detrás de estas palabras hay una gran elección espiritual que durante mil años de historia de nuestro Estado, fue hecha por nuestros antepasados. Hoy hacemos esta elección nosotros.”
Tal vez sea mucho pretender concluir algo en concreto a partir del análisis de un discurso. Pero cada discurso tiene un propósito y este en particular es un momento histórico. Para comprenderlo mejor en su totalidad necesitamos contextualizarlo y complementarlo con la coyuntura actual, para que cobre mas sentido.

La anexión de las repúblicas del Donbass son simultáneas al acto de guerra provocado sobre los gasoductos nordstream 1 y 2. Hay pruebas de sobra para identificar a los responsables. EEUU y la OTAN han realizado una agresión deliberada en contra de los intereses de la comunidad Europea. Por otro lado es un sinsentido que Rusia se haya desplegado militarmente en este momento y en esa zona, arriesgándose para destruir un proyecto que en la práctica ya estaba abortado. En realidad la OTAN y EEUU han tomado de rehén a toda Europa y cada vez la atenazan con mas fuerzas. Han paralizando su principal motor económico que es Alemania, arrastrando al resto a la quiebra. En este marco, con Europa puesta de rodillas, además es probable que también pretendan, convertirla en testigo de una detonación nuclear en su propio territorio. De este modo quedaría subordinada ideológicamente por completo, para que responda ciegamente cuando le señalen quien es el enemigo y que es lo que deben hacer.

Luego del discurso de Putin, vino de inmediato el pedido público de Zelensky (2) solicitando el ingreso a la OTAN, que por el momento le está siendo “políticamente” denegado. Por qué si Ucrania, un par de meses atrás, cuando estaba el ejército ruso asediando Kiev, el presidente Zelensky que había prometido que no ingresaría a la OTAN, ahora en cambio sí lo pide? El mensaje de Zelensky tiene varias líneas interesantes en paralelo para interpretar. Por un lado le confirma a la OTAN que seguirá hostigando Rusia, agrediendo el Donbass, hasta que esta reaccione. Dice que también está dispuesto a un diálogo de paz, pero solo en el caso de que Putin dimita como presidente de Rusia. Es decir, también confiesa el objetivo de violar su soberanía para entablar un nuevo régimen en Rusia a favor de la OTAN. Pero al mismo tiempo, hace un pedido disonante, porque deja asentado de que en caso de que Rusia decida atacar nuclearmente, el pedido de ayuda a la OTAN fue hecho con tiempo suficiente de antelación. Es decir que en caso de que ocurra lo peor, quedará como un idiota ante los ojos de la historia, pero no será el único. Las responsabilidades de Ucrania por elegir ser instrumento de provocación y las de la OTAN por omitir una respuesta, serán repartidas.

El cambio de status de las regiones incorporadas habilita a la federación Rusa una respuesta nuclear. Hace un par de días, el ex presidente ruso Dmitri Medvédev, había dicho abiertamente que la OTAN no respondería al uso de Putin de armas nucleares (1). Si Stoltenberg hubiera decidido aceptar incorporar Ucrania inmediatamente luego del pedido de Zelensky, se verían obligados a responder, para defender a un país miembro ante un ataque nuclear, provocando una posible escalada (2).
No lo han hecho, la OTAN, parece de antemano entender lo que pasa y es probable que hayan decidido sacrificar Ucrania para generar en Putin la marca negra, indeleble, de genocida nuclear.

Y Putin la ha aceptado.
Agustin Saiz (01/10/22) Los Cardales, Argentina.

* En cursiva extractos del discurso Putin (30/09/22)
https://www.youtube.com/watch?v=N8uHosCvfuc&t=2571s
FOTO:
https://www.laprensani.com/2022/09/30/internacionales/3049518-putin-confirma-la-anexion-a-rusia-de-cuatro-regiones-de-ucrania
Ref:
1 – https://www.youtube.com/watch?v=5ypiijXKoCQ
2- https://www.infobae.com/america/mundo/2022/09/27/el-ex-presidente-ruso-dmitri-medvedev-desafio-a-la-otan-y-dijo-que-la-alianza-no-intervendria-si-rusia-usa-armas-nucleares/
3 – https://www.rtve.es/noticias/20220930/otan-recuerda-corresponde-aliados-decidir-adhesion-pais-tras-solicitud-zelenski/2404440.shtml

Adjuntos:

28-08-22 Adoniesis a los potentes de la Tierra
https://www.thebongiovannifamily.com/mensajes-2022/10132-adoniesis-a-los-poderosos-del-planeta-tierra.html

24-04-21 A 100 segundos de la medianoche nuclear
https://www.thebongiovannifamily.com/mensajes-2021/9517-a-100-segundos-de-la-medianoche-nuclear.html