Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

freddy1

Freddy D’Ecclesiis

Martes 16 de diciembre de 2014, 01:00 
Con un texto repleto de errores ortográficos e hilarantes oraciones, el diputado colorado por el Departamento de San Pedro, Freddy D’Ecclesiis, presentó ayer a la Justicia un amparo constitucional por el cual pidió que se ordene que varios medios de comunicación suspendan las publicaciones referentes a su persona, luego de que fuera señalado por la propia Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y denunciado por la Cámara de Senadores por tener supuestos vínculos con el narcotráfico.
El amparo fue promovido por la abogada María Ramona León de D’Ecclesiis, quien presentó la acción ante el juez penal de Garantías José Agustín Delmás, del Juzgado de Primera Instancia, quien rechazó la solicitud en la tarde de ayer, alegando que el recurrente no especificó cuáles eran las garantías constitucionales que se violaron mediante las publicaciones.
Ultima ora. “Vengo por este escrito a solicitar el amparo constitucional... contra los medios de prensa escritas radial y televisiva como los diario ABC Color, Ultima Ora y Popular, Canal 14, Telefuturo, SNT y las Emisoras Cardinal, Nanduti y todas las emisoras de San Estanislao, como Radio Ñasaindy, Radio Libertad y demas emisoras, y la señora Perla Beatriz Acosta de Vazquez” (sic), manifiesta el documento presentado con una serie de errores ortográficos.

La diputada Acosta de Vázquez es acusada en la denuncia de “padecer de alta escala de maldad”, de utilizar medios radiales “para tirar su cizaña” y de ser “parlamentaria de la maldad”, según puede leerse en el texto presentado.
“La prensa no tubo misericordia de un ciudadano digno de ser respetado en su condición humana, en su condición de persona, en el respeto a su dignidad humana” (sic), reclama en el texto la abogada.
El documento cuestiona la denuncia hecha en el Senado y reclama que los medios publiquen los vínculos de los familiares de D’Ecclesiis con el narcotráfico, como el caso de su hermano Raúl, detenido, procesado y condenado por tráfico de drogas, según lo reconoce el propio pedido de amparo presentado.
“Los errores cometidos por el hermano del diputado no es responsabilidad de mi representado. La foja de ruta del señor Fredy Tadeo D’Ecclesiis no tiene manchas, por lo que la prensa con ánimo de lucro publica un mismo repertorio, en diferente formatos, haciendo de esa manera un abuso del derecho de la libertad de prensa” (sic), expresa el escrito.
remedio. El escrito presentado señala que el amparo constitucional es un “remedio para las personas justamente porque no hay tiempo para recurrir a la justicia por la vía ordinaria”, según explica la profesional del derecho.
Manifiesta además que la prensa se “ensañó” con D’Ecclesiis y que lo acusó de “innumerables mentiras que raya lo normal y consecuente... como si existiera una presión política oculta”.
Como medida de urgencia, el amparo solicitaba que se ordene “las suspensión de los efectos de las publicaciones contra mi mandante referente a la supuesta participación del diputado Fredy Tadeo D’Ecclesiis, que cesen las instigaciones periodísticas”.
La acción fue rechazada por el juez Delmás, por lo que se podrán seguir haciendo las publicaciones, pero el escrito presentado quedó en los medios y redes sociales por su colección de errores ortográficos y de concordancia.
http://www.ultimahora.com/rechazan-el-amparo-decclesiis-contra-ultima-ora-y-otros-medios-n856383.html