12 DE MAYO DE 2023 JUANITO JUAN FOTOGRAFÍA UNA MISTERIOSA ESFERA OSCURA

Por P. G. Caria

El 12 de mayo de 2023, el ahora conocido Juanito Juan ha realizado una serie de fotografías de un nuevo objeto volador que se ha presentado sobre su casa. Es un aparato ovoide aparentemente de metal oscuro, con características estructurales particulares nunca antes vistas y reportadas en la historia de la ufología moderna.

Pero aún más anómalo ha sido el comportamiento del objeto, cuya descripción la encontramos en las palabras del protagonista que ha vivido el hecho. Juanito Juan:

“Las esferas eran dos, una estaba más retirada hacia un lado. Mi esposa y yo nos encontrábamos en el jardín, estábamos limpiando las plantas, quitando las partes secas cuando, de repente, hemos visto detenidas en el cielo las esferas sobre nosotros. Luego en la esfera más cercana se encendió una luz roja, una especie de láser que apuntaba a nuestro cuerpo, a nuestro pecho, a nuestra cabeza… Luego la luz se volvió azul y cuando se movió hacia arriba, y esto se ve en la foto, la luz se tornó violeta. Una vez más, fue como un láser que recorrió mi cuerpo desde la cabeza, al pecho y hasta los pies. Se podía ver bien la luz, aunque el haz fuera muy sutil, era como si nos estuviera estudiando".

A lo largo del tiempo, se han registrado varios tipos de interacciones entre objetos voladores no identificados y humanos, pero casos de este tipo son muy inusuales. Obviamente, no estamos en condiciones de establecer con certeza si la intención de quien manejaba el misterioso aparato era realmente la prevista por Juan Manuel Sánchez, es decir para realizar algunos análisis, esperamos que con el tiempo se pueda lograr una mayor claridad. Juanito también ha dicho recientemente que está en contacto directo con entidades extraterrestres de las que incluso recibiría comunicaciones, pero aún sobre este aspecto por ahora no podemos dar certezas. JUANITOJUANULTIMOINFORME3
En cualquier caso, hemos sometido a análisis las fotos descargadas de internet de este particular objeto volador ovoide. Anticipo que el resultado es positivo, pero, aunque lo consideramos muy probable, no somos capaces de establecer con certeza si realmente se trata de un objeto volador de carácter extraterrestre. Sabemos que a ciertos niveles de poder, se han creado objetos voladores con características anti gravedad provenientes de tecnología extraterrestre de retro ingeniería y dada la particularidad del objeto presente en las tomas del 12 de mayo de 2023, no podemos excluir que “el poder” podría intentar contaminar el caso de Juanito Juan, utilizando objetos de origen terrestre para desacreditarlo con un escándalo. Permanecemos tambièn aqui a la espera de nuevos avances

Al igual que el material anterior de Sánchez, este también fue analizado por Sante Pagano y, posteriormente, su relación con los detalles de los análisis realizados.
Informe de Sante Pagano sobre el análisis de las fotos tomadas por Juanito Juan el 12 de mayo de 2023:

En primer lugar, cabe explicar que el test E.L.A., siglas en inglés de Error Level Analysis, compara los distintos niveles de compresión de todos los elementos presentes en la imagen objeto de análisis, gracias a lo cual se pueden identificar posibles manipulaciones de las fotos como, por ejemplo, la inserción posterior de un elemento que no estaba presente en el momento de la captura. JUANITOJUANULTIMOINFORME4 Se puede observar que los análisis de las fotos tomadas el 12 de mayo de 2023 y publicadas en Facebook por Juanito Juan, presentan todas, una coloración oscura. Esto significa que las imágenes son de calidad relativamente baja. Luego de la verificación se determinó que su calidad se ubica en un rango entre el 62% y el 75% frente al 100% de las fotos originales.
La importancia de esta consideración radica en el hecho de que una foto original sometida a un test E.L.A. mostraría una superficie de color "blanco intenso" en toda el área, lo cual es típico de una imagen de buena calidad. Aunque la prueba E.L.A. da resultados más satisfactorios al analizar una imagen original, si la calidad de una imagen JPEG es de aproximadamente el 70% de la calidad original, se puede hacer una verificación que proporcione resultados confiables.

Además, si se añadiera un objeto extraño a la imagen original, ésta tendría una coloración blanco intenso, ya que existiría una diferencia de compresión entre la imagen original y el elemento insertado posteriormente.

En las imágenes objeto de este análisis no se evidencian discrepancias de color; esto se aprecia especialmente en la imagen más amplia, donde en la parte inferior de la foto están presentes en los techos En esta imagen, de hecho, el test E.L.A. muestra que los techos tienen el mismo color que la esfera y no aparecen coloraciones blancas (foto debajo de s x).

JUANITOJUANULTIMOINFORME5 Por el contrario, las manipulaciones con Photoshop u otros programas de edición de imágenes generan artefactos que se denominan "artefactos arco iris", es decir, áreas con colores que van desde el violeta al azul y al rojo en lugares donde no deberían aparecer. En el examen E.L.A. de las fotos de Juanito Juan del 12 de mayo de 2023, estos artefactos no están presentes.

Además, una imagen guardada repetidamente, sujeta por tanto a un deterioro de la calidad, aparecería más oscura bajo un examen de E.L.A. Esto implica que si se toma una imagen, se agrega digitalmente una nave espacial y se guarda varias veces, el objeto extraño podría "camuflarse", ya que el examen E.L.A. no mostrará el color blanco brillante.

En este caso, primero se debe verificar la calidad de la imagen y si es demasiado baja, puede ser un signo de que se ha modificado de manera sustancial y deliberada. Por esta razón, con una calidad demasiado baja (por debajo del 50%) el examen pierde eficacia

JUANITOJUANULTIMOINFORME6

Para aclarar mejor lo anterior, tomemos los dos exámenes E.L.A. de la foto de las esferas realizadas por Oscar Javier el 5 de marzo de 2023: la primera efectuada sobre la imagen original de mayor calidad, la segunda sobre la misma imagen abierta con el programa Photoshop y posteriormente guardada.

En el test de la imagen original tenemos mucha más información respecto de la otra, por ejemplo, la franja roja del cielo está presente entera en la primera imagen, pero en la segunda aparece truncada porque el guardado repetido de una imagen provoca pérdida de información. Además, el hecho de que la segunda imagen se vea más granulada, que haya píxeles rojos, amarillos y azules en el cielo, y que los árboles y el camino en la parte inferior de la foto muestren "artefactos arcoíris", que estaban completamente ausentes en el análisis de la copia original, nos hace entender que la foto ha sido reeditada con Photoshop.

Sucesivamente hemos realizado una comparación de los píxeles entre la esfera y otros elementos presentes en la foto: de esta prueba notamos que los píxeles generados por la esfera y los generados por el techo en la parte inferior de la toma son idénticos, es decir, tienen la misma caracterización.

JUANITOJUANULTIMOINFORME7 En conclusión, en base a cuanto se ha descripto anteriormente, podemos afirmar que el examen de las fotografías tomadas por Juanito Juan en Valle Hermoso no reveló signos de manipulación o alteraciones a nivel digital. De hecho, incluso si los análisis de las tomas originales hubieran sido mucho más claros y efectivos, la calidad del material probado es bastante alta, es decir, entre el 65 % y el 72 %, por lo que, en mi opinión, es adecuada para obtener un resultado fiable del examen efectuado.

Sante Pagano & P. G. Caria – Reseña de Fabio Maggiore
30 de mayo de 2023